В Госдуме депутаты различных партий и фракций в унисон заявляют о необходимости отмены пенсионной реформы полностью, или хотя бы частично. В 2024 году в парламенте не утихает дискуссия о необходимости отмены пенсионной реформы и возврату к прежнему пенсионному возрасту — 55/60 лет.

Вначале немного предыстории. Пенсионная реформа стартовала в России 1 января 2019 года. И заключалась, собственно, в одном пункте: в увеличении возраста выхода на заслуженный отдых.  Для мужчин с 60 до 65 лет, а для женщин — с 55 до 60.

Дискуссии о пенсионной реформе, которая в России длится все эти годы, не прекращаются и по сей день. Многие политики и депутаты считают, что ощутимого экономического эффекта она не дала и настоятельно просят правительство снова вернуть в России прежний пенсионный возраст.

Да, действительно в стране сократилось количество пенсионеров, что привело к сокращению расходов на их содержание. Однако прорыва в пенсионном обеспечении россиян не случилось, всплеска роста пенсионных выплат тоже. Странно, не правда ли?

Почему пенсионеры не стали богаче от того, что их стало меньше? Да потому что индексацию пенсий необходимо проводить не по динамике прожиточного минимума, а по динамике роста средних зарплат. Тогда пенсии будут выше.

А раз нет ощутимого экономического эффекта от сокращения количества пенсионеров, то зачем была нужна такая пенсионная реформа?

Депутат КПРФ, член комитета Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей Алехин согласен, что данная реформа не привела к желаемым результатам. Он считает, что реформа неизбежно приведёт к негативным последствиям:

«Те задачи, которые были поставлены перед пенсионной реформой, не выполнены. Поэтому, на мой взгляд, нужно отменить новый пенсионный возраст и вернуть все на прежние позиции».

Алехин поясняет, что возвращение старого пенсионного возраста в 55 и 60 лет — поможет решить проблему безработицы в стране. Согласно его словам, люди в возрасте вынуждены продолжать работать, и занимать рабочие места для молодых специалистов. Кроме того сегодня далеко не всем мужчины доживают до послереформенного пенсионного возраста.

Учителям и пожарным на пенсию в 50 лет

В июне 2024 года в Госдуме обсуждают инициативу группы депутатов разрешить пожарным из ВС РФ и преподавателям среднего профессионального образования (СПО) выходить на пенсию в 50 лет.

По мнению инициаторов, пожарные, работающие в Вооружённых силах, поставлены в неравное положение в сравнении с работниками государственной противопожарной службы. Досрочной пенсии по выслуге лет у армейских пожарных нет, но работают они в таких же экстремальных и опасных условиях. В большинстве случаев пожарные профессиональную трудоспособность утрачивают до достижения общего пенсионного возраста.

Что касается педагогов из организаций среднего профобразования (СПО), на данный момент право на досрочную пенсию по выслуге лет имеют те, кто отработал 25 лет в детских организациях. Учёт льготного трудового стажа для досрочного выхода на пенсию возможен, только если в образовательном учреждении обучается не менее половины детей до 18 лет. И многие заведения СПО под эти параметры не подходят. Это несправедливо, считают депутаты, и предлагают понизить пенсионный возраст для всех учителей СПО.

Многодетные родители должны уходить на пенсию раньше

А вот по словам Миронова — парламентарии хотят сделать поэтапный пересмотр итогов пенсионной реформы.

«Представляется обоснованным предоставление многодетным дополнительных социальных гарантий в виде установления досрочной страховой пенсии по старости в 55 и 60 летнем возрасте», – говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Справедливороссы подняли на обсуждение не только изменение на 5 лет возрастной планки выхода на пенсию для многодетных родителей, но и о необходимости пересмотра итогов пенсионной реформы в России в целом. По мнению депутатов этой партии, проведенная пенсионная реформа принесла больше вреда, чем пользы российскому обществу.

Увеличение пенсионного возраста исключило дополнительный заработок, что сказалось на материальном положении пожилых людей. А когда нет денег на лекарства, здоровье не поправить, что естественным образом не дает людям чувствовать себя счастливыми.

Именно об этом и заявила в Госдуме депутат Оксана Дмитриева. Она, как и глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина, пришла к выводу о срочной необходимости пересмотра итогов проведённой в России пенсионной реформы. Хотя бы в части отдельных слоёв общества или профессий.

В правительстве пока — против пересмотра пенсионного возраста

Ранее министр труда Антон Котяков неоднократно заявлял, что он не одобряет инициативы об отмене пенсионной реформы и считает, что её результаты оказались очень положительными для россиян и страны в целом.

В правительстве ссылаются на отсутствие денег, необходимых для таких глобальных изменений. Прежде всего стоит признать, что сегодня есть финансовые причины, не позволяющие это сделать безболезненно для экономики. Поскольку пенсионная реформа была призвана решить проблемы накопления пенсионных фондов на будущее, отмена приведёт к резкому увеличению дефицита госбюджета, который в данном случае планировалось решить за счёт повышения возраста выхода на пенсию.

Лучший выход из создавшейся ситуации представляет собой поиск компромисса. Понятно, что полная отмена итогов пенсионной реформы в нынешних экономических условиях практически невозможна. Но вот частичное снижение возраста выхода на пенсию для отдельных категорий граждан — безработных предпенсионеров, многодетных родителей — вполне государству под силу.

Как вы считаете — возврат к прежнему возрасту выхода на пенсию реален в нынешних условиях?

Обо всём этом, с обсуждением и комментариями в нашем канале:

МНЕНИЕ

Подпишитесь, и Вы всегда будете в курсе последних событий и главных новостей! Заодно и отпишитесь от полутора десятков надоевших каналов!